I frigoriferi e congelatori per la vendita di bevande, snack e gelati si trovano pressoché ovunque. In molti casi sono forniti direttamente da chi produce i generi alimentari affinché vengano venduti.
Vista la loro diffusione, è importante che anche questi apparecchi siano energeticamente efficienti. I migliori di questo punto di vista consumano tra il 30% e il 60% in meno dei modelli usuali con porta o coperchio in vetro.
I modelli aperti sono semplicemente inefficienti e sempre più consumatori ne sono ormai consapevoli. In un'indagine effettuato in Germania ben l'80% degli intervistati ritiene auspicabile l'utilizzo di refrigeratori con porte richiudibili. Come dimostra l’esempio seguente, i refrigeratori con porte richiudibili consumano nettamente meno energia:
| REFRIGERATORE PER LA VENDITA APERTO | REFRIGERATORE CON PORTA IN VETRO | REFRIGERATORE CON PORTA IN VETRO TOPTEN |
---|
Efficienza energetica | pessima | cattiva | molto buona |
Capacità utile (litri) | 324 | 350 | 346 |
Costi elettrici (€ in 8 anni) | 9200 | 2950 | 1170 |
| | | |
Consigli
- Evitare gli apparecchi di refrigerazione aperti. Consumano fino a otto volte più energia degli apparecchi con porta o coperchio in vetro.
- Scegliere modelli di www.topten.it: consumano dal 30% al 60% meno energia abbassando ulteriormente i costi elettrici. Inoltre, usano sostanze refrigeranti meno inquinanti.
- Gli apparecchi migliori sono quelli muniti di porta o coperchio isolato. Sono quelli a minor consumo: circa il 40% di elettricità in meno dei modelli con porta o coperchio in vetro.
- Scegliere un apparecchio con sostanza di raffreddamento non inquinante e naturale come R290 (propano) o R600a (isobutano).
- Calcolate i costi complessivi quando confrontate gli apparecchi: prezzo di acquisto inclusi costi elettrici in 8 anni di durata d’utilizzo.
Le sostanze di raffreddamento e il loro effetto sull’ambiente
Gli alogenuri alchilici sono oggi le sostanze di raffreddamento usuali per i frigoriferi e congelatori commerciali (ad esempio R134a, R404a, R507a). Non presentano più il potenziale di distruzione dell’ozono dei clorofluorocarburi (CFC), ma contribuiscono ancora all’effetto serra e al riscaldamento climatico.
Una scelta migliore sono le cosiddette sostanze raffreddanti "naturali“ (ad esempio R600a, R290). Queste non contengono né cloro, né fluoro e hanno un potenziale di effetto serra molto ridotto. Per i frigoriferi e i congelatori domestici queste sostanze refrigeranti sono lo standard già da tempo. Anche i frigoriferi e congelatori commerciali sono per la maggior parte raffreddati con questo tipo di refrigeranti.
Un altro vantaggio è dato dal fatto che, con i refrigeranti naturali, gli apparecchi possono essere usati in modo più efficiente del 15% fino al 20% rispetto agli apparecchi con sostanze refrigeranti convenzionali.
REFRIGERANTE | DISTRUZIONE DELLO STRATO DI OZONO ODP (OZONE DEPLETION POTENTIAL, RIFERITO A R11) | RISCALDAMENTO CLIMATICO GWP (GLOBAL WARMING POTENTIAL, RIFERITO A CO2) |
---|
Usuale oggi | | |
Alogenuri alchilici (fluoro) | nessun potenziale | potenziale elevato |
R134a | ODP 0 | GWP 1430 |
R404A | ODP 0 | GWP 3990 |
R507 | ODP 0 | GWP 3920 |
Naturale | | |
Idrocarburi (senza cloro nè fluoro) | nessun potenziale | potenziale minimo |
Propano (R290) | ODP 0 | GWP 3 |
Isobutano (R600a) | ODP 0 | GWP 3 |
CO2 (R744) | ODP 0 | GWP 1 |
Ammoniaca (R717) | ODP 0 | GWP 0 |